Torque de inserción recomendado

No existe un torque único a recomendar en base a evidencia científica, depende de varios factores. El par máximo en la inserción…

Torque de inserción recomendado

No existe un torque único a recomendar en base a evidencia científica, depende de varios factores.

El par máximo en la inserción del implante depende de la geometría del implante, forma de rosca, y la morfología de superficie del implante. La colocación de implantes cónicos con superficies tratadas requiere que el par de inserción sea más elevado. No hubo correlación entre la RFA y el torque de inserción.
[1] Clin Implant Dent Relat Res. 2011 Sep;13(3):215-23. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00202.x. Epub 2009 Sep 9. The effects of superficial roughness and design on the primary stability of dental implants. Dos Santos MV1, Elias CN, Cavalcanti Lima JH. PMID: 19744197 DOI: 10.1111/j.1708-8208.2009.00202.x [2] J Dent. 2010 Aug;38(8):612-20. doi: 10.1016/j. jdent.2010.05.013. Epub 2010 Jun 11. The role of primary stability for successful immediate loading of dental implants. A literature review. Javed F1, Romanos GE. PMID: 20546821 DOI: 10.1016/j.jdent.2010.05.013. Conclusiones: Hay pruebas suficientes para sugerir que el grado de estabilidad primaria logrado durante los protocolos de IL (carga inmediata) depende de varios factores, incluyendo la densidad ósea y la calidad, la forma del implante, las características de diseño y superficie y la técnica quirúrgica.

Torque de inserción mayor a 35 Ncm, se considera torque alto.
[3] Trisi, P., Perfetti, G., Baldoni, E., Berardi, D., Colagiovanni, M. & Scogna, G. Implant micromotion is related to peak insertion torque and bone density. Clinical Oral Implants Research 2009:20;467–471. [4]Trisi P, Carlesi T, Colagiovanni M, Perfetti G. Implant Stabiliy Quotient (ISQ) vs direct in vitro measurement of primary stability (micromotion): effect of bone density and insertion torque. J Osteol Biomat 2010;1:141-151.
[5] Trisi P, Benedittis S, Perfetti G, Berardi D. Primary stability, insertion torque and bone density of cylindric implant ad modum Branemark: Is there a relatioship?. An in vivo study. Clin Oral Impl Res. 2011;22:567-570.

Torque mayor a 50 ncm probable necrósis ósea y fracaso temprano. Pruebas con implantes a diferentes torques de 30 a 70 ncm.
[6] Sotto-maior B.S, Rocha E.P, Almeida E.O, Freitas A.C, Anchieta R.B, Del Bel Cury A.A. Influence of High Insertion Torque on Implant Placement – An Anisotropic Bone Stress Analysis. Braz Dent J 2010;21(6)
[7] Bashutski J.D, D’Silva N.J, Wang H-L. Implant Compression Necrosis: Current Understanding and Case Report. J Periodontol 2009;80:700-704.

Mayor pérdida ósea marginal con torque de inserción igual o superior a 50 ncm. Factores influyentes: geometría del implante e infrafresado.
[8] Duyck J, Corpas L, Vermeiren S, Ogawa T, Quirynen M, Vandamme K, Jacobs R, Naert I. Histological histomorphometrical, and radiological evaluation of an experimental implant design with a high insertion torque. Clin. Oral Impl. Res.2010;21:877–884.

Menú