Implantes monopieza

Los altos índices de supervivencia (98%) y respuestas favorables del tejido anfitrión apoyan el rendimiento clínico de los implantes monopieza (272 pacientes con 533 implantes en 5 clínicas…

Implantes MonoPieza

Los altos índices de supervivencia (98%) y respuestas favorables del tejido anfitrión apoyan el rendimiento clínico de los implantes monopieza (272 pacientes con 533 implantes en 5 clínicas).
Ghaleh Golab K, Balouch A, Mirtorabi S. One-Year Multicenter Prospective Evaluation of Survival Rates and Bone Resorption in One-Piece Implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2016;18(2):392-400

Puente fijo sobre implantes monopieza es un método eficaz con estética satisfactoria a largo plazo y resultados predecibles en pacientes desdentados (18 pacientes. 8 en la maxilar superior y 10 en puentes inferiores. Examen clínico y radiográfico, la satisfacción y complicaciones protésicas después de 3 meses, 1 año, 2 años y 3 años).
Wang QN, Li M, Qiu J, Zhang XZ, Wu ZQ, Chen DL et al. Application of one-piece implantsupported detachable telescope retained fixed bridge in edentulous cases. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2015;24(6):702-7.

La carga inmediata de implantes monopieza con fijación de bolas, no ferulizados, para soportar prótesis mandibulares es un procedimiento de tratamiento exitoso (231 implantes en 62 pacientes, seguimiento a 1 y 4 años, 2009-2012).
Mangano FG, Caprioglio A, Levrini L, Farronato D, Zecca PA, Mangano C. Immediate loading of mandibular overdentures supported by one-piece, direct metal laser sintering miniimplants: a short-term prospective clinical study. J Periodontol. 2015;86(2):192-200.

Los dos implantes conectados con sobredentadura deben colocarse 22 a 27 mm (entre los centros de los implantes) para los mejores resultados.
Hertel RC1, Kalk W. Influence of the dimensions of implant superstructure on peri-implant bone loss. Int J Prosthodont. 1993 Jan-Feb;6(1):18-24. PMID: 8507325.

Los implantes One-Piece con porciones transmucosas cóncavas y mecanizadas con microsurcos (CMG) mostraron la mayor cantidad de unión de tejido conectivo entre los tres grupos y la menor cantidad de resorción ósea marginal.
Kim S1, Oh KC, Han DH, Heo SJ, Ryu IC, Kwon JH, Han CH. Influence of transmucosal designs of three one-piece implant systems on early tissue responses: a histometric study in beagle dogs.

Mini implantes de una sola pieza son opción de tratamiento estético viable en el edentulismo parcial en especial en la región anterior de la mandíbula. (4 implantes, con restauración provisional a 2 semanas, coronas individuales a los 6 meses. Seguimiento a 5 años).
Mohan CS, Harinath P, Cholan PK, Kumar DL. Predictable aesthetic outcome with immediate placement and early loading of one piece mini implant – A 5 year follow-up case report. J Int Oral Health. 2014;6(2):132-5.

Tasa de supervivencia del implante de una sola pieza: 96,79% después de 5 años. Revisión 20 artículos (1995-2011).
Barrachina-Diez JM, Tashkandi E, Stampf S, Att W. Long-term outcome of one-piece implants. Part I: implant characteristics and loading protocols. A systematic literature review with meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013;28(2):503-18.

El resultado a largo plazo de los implantes de una pieza: Altas tasas de supervivencia y complicaciones equiparables. 66 Estudios de entre 1995 y 2011. Análisis a 5 y 10 años (Complicaciones: de la supraestructura (18,44% a 18,75%), del tornillo afloja miento / fractura (7,64%), de partes blandas (4,69% a 8,25%), alteraciones sensoriales (0,36% a 6,25%), pérdida de los implantes antes de la carga (0% a 0,23%) y durante la función (1,10% a 3,21%), y la fractura del implante [0,0004%].)
Barrachina-Díez JM, Tashkandi E, Stampf S, Att W. Long-term outcome of one-piece implants. Part II: Prosthetic outcomes. A systematic literature review with meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013;28(6):1470-82.

La colocación de implante de una pieza, en cirugía sin colgajo a través de la mucosa, con carga inmediata, proporciona mayores ventajas, con una alta aceptación por parte de los cirujanos, así como los pacientes.
Rajput N, K P S, G R, S C C, Mohammed J. Minimally invasive transmucosal insertion and immediate provisonalization of one-piece implant in partially edentulous posterior mandible. J Clin Diagn Res. 2013;7(9):2070-3.

Los implantes MonoPieza son dispositivos fiables para rehabilitación oral:

En incisivos: La tasa de supervivencia y tasa de éxito fueron 96,2% y 96,1%, respectivamente. 55 OPIs (Enero-Diciembre 2010).
Carinci F. Restoration of incisor area using one-piece implants: Evaluation of crestal bone resorption. Dent Res J (Isfahan).2012 Dec;9(2):151-4

En caninos: La tasa de supervivencia (SVR) y la tasa de éxito (SCR) fueron 96,8% y 100%, respectivamente. 19 Pacientes con 62 años de edad media. (Enero-Diciembre 2010).
Carinci F. Effectiveness of one-piece implants inserted in cuspid sites. Dent Res J (Isfahan). 2012 ;9( 2):147-50.

En molares: La tasa de supervivencia (SVR) y la tasa de éxito (SCR) fueron 91,7% y 97%, respectivamente. 36 OPIs (Enero a Diciembre de 2010).
Carinci F. Survival and success rate of one-piece implant inserted in molar sites. Dent Res J (Isfahan). 2012;9(2):155-9.

En premolares: La tasa de supervivencia (RVS) y las tasas de éxito (SCR) fueron 90,6% y 97,9%, respectivamente. 19 pacientes de 62 años de edad media se implantaron 176 OPIs.
Carinci F. Clinical outcome of one-piece implant used in premolar sites. Dent Res J (Isfahan). 2012;9(2):160-3.

Menú