Elección talla del implante

Cuando se trata de atrofia severa de las mandíbulas, los implantes cortos y anchos se pueden colocar con éxito (28 estudios incluidos…

Elección talla del implante

Cuando se trata de atrofia severa de las mandíbulas, los implantes cortos y anchos se pueden colocar con éxito (28 estudios incluidos, entre 1991 y 2011). Karthikeyan I, Desai SR, Singh R. Short implants: a systematic review. J Indian Soc Periodontol.
2012;16(3):302-312. La supervivencia de los implantes (cortos <10 mm), se mejora con una mayor longitud, la colocación en la mandíbula con respecto al maxilar superior, y en los no fumadores (una revisión sistemática del pronóstico de implantes cortos, [<10 mm], en el paciente parcialmente desdentado). Telleman G, Raghoebar GM, Vissink A, den Hartog L, Huddleston Slater JJ, Meijer HJ. A systematic review of the prognosis of short (<10 mm) dental implants placed in the partially edentulous patient. J Clin Periodontol. 2011;38(7):667-676.

Entre los factores de riesgo examinados, la mayoría de los fracasos de los implantes cortos se pueden atribuir a la mala calidad del hueso en el maxilar superior y el tratamiento de superficie (35 estudios en humanos cumplían los criterios. Los estudios incluyeron a 14.722 implantes, tasas de fracaso de los implantes con longitudes de 8,5 y 9, fueron 3,2%, y 0,6% respectivamente). Sun HL, Huang C, Wu YR, Shi B. Failure rates of short (≤ 10 mm) dental implants and factors influencing their failure: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants.
2011;26(4):816-825.
Los implantes cortos con superficie rugosa deben ser considerados una solución para la restauración de dientes posteriores en áreas muy reabsorbidas (los implantes roscados cortos con una superficie oxidada para restaurar los dientes posteriores: de 1 a 3 años de resultados de un estudio prospectivo de 107 implantes, 69,2% eran 7 mm de largo, el 30,8% eran de 8,5 mm de largo; tasa de supervivencia del 98,1%).
De Santis D, Cucchi A, Longhi C, Vincenzo B. Short threaded implants with an oxidized surface to restore posterior teeth: 1 to 3-year results of a prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011;26(2):393-403.
La plataforma ancha aporta aumento de la resistencia mecánica de la conexión siendo importante para la estabilidad mecánica (los resultados de 3 años de un estudio multicéntrico 3 clínicas prospectivo y los resultados a 1 año a partir de un estudio multicéntrico 2 clínicas retrospectivo. Implantes de diámetro ancho para la sustitución de molar).

Polizzi G, Rangert B, Lekholm U, Gualini F, Lindstrom H. Brånemark System Wide Platform implants for single molar replacement: clinical evaluation of prospective and retrospective materials. Clin Implant Dent Relat Res. 2000;2(2):61-69.
Los implantes de diámetro pequeño se pueden incluir con éxito en el tratamiento con implantes.
Preferible en los casos donde el espacio es limitado. Tasa global de supervivencia de 95,3% (192 implantes de diámetro pequeño colocados en 165 pacientes 1992-1996. De 2,9 mm o 3,25 mm de diámetro, la tasa global de supervivencia fue de 95,3%). Vigolo P, Givani A, Majzoub Z, Cordioli G. Clinical evaluation of small-diameter implants in single-tooth and multiple-implant restorations: a 7-year retrospective study. Int J Oral
Maxillofac Implants. 2004;19(5):703-709.

Implantes de diámetro estrecho asociados podrían considerarse para el uso con restauraciones fijas y sobredentaduras inferiores, ya que su tasa de éxito parece ser comparable a la de los implantes de diámetro regular (42 estudios entre 1993 a 2011. 10.093 IDE aproximadamente 2.762 pacientes. Las tasas de supervivencia reportadas para SDI son similares a las reportadas para los implantes de ancho estándar). Sohrabi K, Mushantat A, Esfandiari S, Feine J. How successful are small-diameter implants? A literature review. Clin Oral Implants Res. 2012;23(5):515-525.
Para completa superior mejor 6 implantes, las tasas de supervivencia: 97,9% a 5 años y de 95,9% a 10 años. Para prótesis parcial fija sobre 2 a 4 implantes, las tasas de supervivencia: 98,9% a 5 años y de 97,8% a 10 años. Para completa superior fija sobre 4 a 6 implantes, las tasas de supervivencia: 97,9% a 5 años y de 95,9% a 10 años (de 210 artículos fueron seleccionados 51).
Heydecke G, Zwahlen M, Nicol A, Nisand D, Payer M, Renouard et al. What is the optimal number of implants for fixed reconstructions: a systematic review. Clin Oral Implants Res.
2012;23(6):217-228.

Menú